Главная | Проблемы усыновления ребенка иностранными гражданами

Проблемы усыновления ребенка иностранными гражданами

Проблемы усыновления ребенка иностранными гражданами


Согласно положениям семейного законодательства Российской Федерации ребёнок имеет полное право при таковой возможности воспитываться в той стране, где он был рождён, то есть никто не может лишить его этого права насильно.

Удивительно, но факт! Для многих российских детей быть усыновленными за рубежом, и, в частности, в США — единственная, увы, возможность обрести семью.

Необходим грамотный и действенный механизм усыновления, так как этот процесс является достаточно сложным и не поддаётся унифицированию. К несчастью, данные нормы права в практической жизни применяются в противоречии с приоритетом устройства российских детей в российские семьи. То есть существует противоречие между приоритетами в усыновлении удочерении между российскими и иностранными усыновителями, что усложняет сам процесс усыновления и способствует увеличению разногласий [1].

В соответствии с абз. Судебным следствием установлено, что весной г. Одновременно с проблемами незаконного усыновления возникают проблемы безопасности детей — граждан России, усыновленных гражданами США. Судьба многих из них неизвестна.

Наши услуги

Посольство РФ, особенно сейчас, когда отношения с США ухудшились, не способно контролировать ситуацию с усыновленными российскими детьми в США, добиться должного уровня сотрудничества с американскими партнерами по этому вопросу. Один из способов решения ситуации — создание международной комиссии по рассмотрению дел, связанных с жестоким обращением с усыновленным ребенком, повлекшим тяжкие телесные повреждения и смерть ребенка.

Члены комиссии должны иметь возможность провести собственное независимое расследование обстоятельств, повлекших грубое нарушение прав ребенка, и предоставить результаты исследования в суд, где будут проходить слушания по делу о нарушении прав усыновленного ребенка [6]. По мнению президента РФ В. Астахова, Россия в течение пяти лет сможет отказаться от иностранного усыновления, а все дети, оставшиеся без попечения родителей, будут устраиваться в приемные семьи внутри страны.

Удивительно, но факт! Причиной послужил рассказ одной из участниц встречи о том, что сирота с раннего возраста и до совершеннолетия попадает под юрисдикцию разных ведомств, в которых работают люди разных специальностей, зачастую без профессионального образования психолога.

Однако международное усыновление — явление положительное. Необходимы альтернативы, а за рубежом дети могут найти настоящую семью, людей, которые их полюбят.

Удивительно, но факт! Кроме того, представляется сложным процесс адаптации российского ребенка в чужом для него государстве:

Чтобы разрешить проблемы усыновления с участием иностранных граждан, необходимо принятие внутри страны дальнейших мер по улучшению работы органов опеки и попечительства, судов, ужесточению порядка отбора кандидатов в усыновители, повышению требований к лицам и организациям, участвующим в процедуре усыновления, и др. В связи с этим требуется дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы по вопросам усыновления.

Удивительно, но факт! Однако без изменения основной привязки к гражданству усыновителя Кишиневской конвенцией введена оговорка:

Заключение двусторонних международных договоров в области усыновления позволит создать действенный механизм контроля за судьбой усыновленных детей на территории иностранного государства. Правовые проблемы усыновления детей — граждан Российской Федерации иностранными гражданами в России: Собрание законодательства Российской Федерации.

Это приводит к большому беспокойству за российских детей, усыновляемых иностранными гражданами, в частности гражданами Франции, Британии и др.

Конференции по:

По этому поводу высказался уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Он заявил, что попросил председателя Госдумы Сергея Нарышкина ввести мораторий на усыновление гражданами Франции российских детей в связи с тем, что там действует закон об однополых браках. Сейчас по этому поводу развернулась очень серьезная дискуссия.

На встрече с председателем ГД Сергеем Нарышкиным и с представителями комитетов Госдумы, в том числе профильного комитета по делам семьи, женщин и детей обсуждали эту проблему. Было предложено изменить положения в Семейном кодексе, где будет указано на запрещение усыновления в страны, которые признают однополые браки, и таким семьям передавать детей на международное усыновление нельзя.

Исходя из этого, российское общество не только морально не готово к однополым бракам в других странах, но и к самой мысли об усыновлении такими парами российских детей.

Следовательно, России нужно либо выйти из данного соглашения, либо незамедлительно его реформировать. Несомненно, жестокое обращение с детьми является ужасным бесчеловечным преступлением. Для многих российских детей быть усыновленными за рубежом, и, в частности, в США — единственная, увы, возможность обрести семью. При единоличном рассмотрении суд фактически лишен такой возможности. Проблемным аспектом является возможность усыновления удочерения детей иностранными гражданами, если дети уже были переданы им в семью на воспитание или под опеку, поскольку в этом случае сведения о детях в государственный банк данных не направляются.

Таким образом, поскольку сведений нет, суд может отказать в удовлетворении заявления об установлении усыновления, а между тем, усыновление является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, по сравнению с другими формами. В связи с этим требуется дополнение и уточнение положений Семейного кодекса РФ, например, путем внесения в ст.

Удивительно, но факт! Владивосток Усыновление по праву рассматривается в качестве приоритетной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку наиболее оптимально регулирует устройство таких детей.

Еще одной проблемой, выявленной в ходе анализа материалов судебной практики, является проблема учета политической обстановки в стране, гражданами которой являются потенциальные усыновители.

Думается, что для решения обозначенной проблемы целесообразно включить в п. Это позволит исключить усыновление, не соответствующее интересам ребенка.

Также проблемой является вынесение судами решений об отказе в усыновлении ребенка по надуманным основаниям. Подобные решения могут отменяться или изменяться только судом вышестоящей инстанции, если кто-либо из заинтересованных лиц обжалует решение.

В противном случае, ребенок лишается права жить и воспитываться в семье. Для решения проблемы целесообразно закрепить в Семейном кодексе РФ четки печень оснований, по которым в удовлетворении заявления об усыновлении удочерении может быть отказано. К сожалению, нередко встречается такая ситуация, когда органы опеки и попечительства и прокурор лишь формально документально исполняют свои обязанности.

Problems of Adoption of the Russian Children by Foreign Citizens

Порядок и условия признания действительности за границей решений российских судов об усыновлении удочерении в первую очередь зависят от правовых положений соответствующего иностранного законодательства той страны, где проживает усыновитель. Существуют и международные конвенции, которые могут помочь в разъяснении противоречий, возникающих между двумя государствами. Например, в РФ 7 сентября года была подписана Гаагская конвенция о защите детей, но в нашей стране она до сих пор не ратифицирована, то есть не имеет полной силы действия.

Удивительно, но факт! Но глава семейства так спешил на работу, что не довез его до яслей и забыл мальчика в машине.

Также сомнительным остаётся вопрос в справедливости такого решения. К тому же, достаточно сложно и долговременно осуществление договоров на различных условиях со всеми странами мира. Его анализ прошёл в несколько этапов, и подписание потребовало преодоления некоторых политических сложностей. Данный договор позволяет упростить систему усыновления удочерения и позволяет усыновителям получить доступ к определённым базам наиболее скоро, нежели это было раньше. Но в противовес всему вышесказанному в данном абзаце, следует отметить, что всё более частыми становятся случаи жестокости и издевательства, а иногда даже причинения тяжёлого вреда и даже убийства российских детей в приёмных американских семьях.

Судя по статистике именно в последние 10 лет участились случаи жестокости по отношению к российским детям в иностранных семьях. Одним из наиболее перспективных способов решения данной проблемной ситуации, с точки зрения российского законодательства, является установление минимально допустимого срока общения усыновителя с усыновляемым ребёнком с целью установления необходимого доверительного контакта и полной уверенности в возможности дальнейшей совместной жизни ребёнка и усыновителя. Именно по этой причине невозможно мгновенное принятие решения в усыновлении, так как при возможном дальнейшем отказе усыновителя от ребёнка, последний может получить психологическую травму и закрыться от внешнего мира [4].

Все мы понимаем, что явилось отправной точкой для реализации этой, с позволения сказать, акции протеста.

Рекомендуем к прочтению! Истец или заявитель разница

Этот закон получил свое название в честь русского мальчика Димы Яковлева, который был усыновлен американскими родителями, а через 4 месяца трагически погиб из-за чудовищной неосмотрительности своего приемного отца. К слову сказать, отец в дальнейшем был полностью оправдан.

И всё бы хорошо, да только вот повод для законопроекта был выбран, на мой взгляд, не совсем благовидный. Ну да ладно, уйдем от проблем политики и вернемся к правовым, тем более, что в сфере международного усыновления не все так радужно, как кажется.

Семейное законодательство предусматривает институт усыновления в качестве приоритетной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Эта позиция обусловлена тем, что именно усыновление позволяет обеспечить постоянный характер воспитания ребенка, а не временный, как, например, в приемной семье.

Однако в последнее время в России наблюдается тенденция возрастания случаев усыновления российских сирот гражданами иностранных государств. Хорошо это или нет? Мне кажется, ответ на данный вопрос не может быть однозначным. У всякого явления есть свои причины, каковы же они здесь?

Информация

Прежде всего, это социально-экономические условия российских граждан. Мы не понаслышке знаем о проблемах, связанных с отсутствием жилья, недостаточным материальным обеспечением и государственной поддержкой многодетных и бездетных семей. Законодательство предусматривает ряд мер материального характера, однако зачастую этого бывает недостаточно: Таким образом, прежде всего, законодателю требуется обратить внимание на создание оптимальных условий для российских усыновителей.



Читайте также:

  • Статья из коап о лишении прав
  • Договор о разделе имущества между бывшими супругами образец
  • Воронеж ипотека под материнский капитал