Главная | Упрощенные производства в гражданском и арбитражном процессе

Упрощенные производства в гражданском и арбитражном процессе

Упрощенные производства в гражданском и арбитражном процессе


Причем, если истец не сможет подтвердить соблюдение претензионного порядка, исковое заявление ему вернут п. И даже если суд примет исковое заявление к производству, оно может быть оставлено им без рассмотрения, если суд установит, что истец нарушил досудебный порядок урегулирования с ответчиком спора п. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, применение альтернативных способов разрешения споров должно разгрузить суды и увеличить эффективность правосудия в целом.

Удивительно, но факт! А приобретать законную силу такие судебные постановления будут по истечении десятидневного срока, отводимого должникам на представление возражений.

Однако это нововведение может не оправдать возлагаемых на него надежд. А вот то, что оно существенно затронет интересы истцов, практически не вызывает сомнений.

Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства в гражданском процессе

С таким взглядом согласна юрист адвокатского бюро Forward Legal Анастасия Малюкина. По ее мнению, если говорить о сторонах, то внесенные в АПК РФ изменения в большей мере отвечают интересам ответчиков, так как по сути дают им дополнительную отсрочку, снижают эффект неожиданности от предъявления иска и расширяют круг споров, в которых ответчики смогут, ссылаясь на несоблюдение досудебного порядка, просить об оставлении заявления без рассмотрения.

Эксперт также отмечает, что предлагаемое правовое регулирование не позволяет учитывать многие нюансы конкретных гражданско-правовых отношений. По логике закона, претензию придется направлять даже в том случае, когда это лишено смысла. Например, если должник в категоричной форме дал понять, что не намерен идти на уступки и спор сможет разрешить только суд. Или если кредитору доподлинно известно, что по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, должник корреспонденцию не получает, а другого адреса для направления претензии, как и возможности вручить ее представителю должника, у кредитора нет.

В то же время, юрист Коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Ирина Орешкина, разделяет иную точку зрения. По ее мнению, новый порядок в большей мере направлен на пресечение злоупотреблений со стороны истца. Так, отмечает юрист, на практике встречаются случаи, когда претензионный порядок, предусмотренный договором, соблюдается лишь формально: Соответственно, истец лишает ответчика права на исполнение требований, содержащихся в претензии, до подачи заявления в суд.

Согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства должно быть очевидным, например следовать из письменного либо зафиксированного в протоколе заявления сторон. Отсутствие возражений сторон в отношении предложения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства само по себе не является согласием на рассмотрение дела в таком порядке.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с государственной тайной; дела по спорам, затрагивающим права детей; дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; дела особого производства часть третья статьи Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в гражданском процессе Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой При принятии искового заявления заявления к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в части первой статьи Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Указание в исковом заявлении третьих лиц само по себе не является препятствием для его рассмотрения в порядке упрощенного производства часть четвертая статьи Если дело не относится к категориям дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, приняв исковое заявление заявление к производству по общим правилам искового производства, начинает подготовку дела к судебному разбирательству статьи и ГПК РФ.

Упрощенное производство по гражданским делам

В определении о принятии искового заявления заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству суд может предложить сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства часть вторая статьи При обращении с исковым заявлением заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении заявлении об отказе в принятии заявления о вынесении выдаче судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление заявление подлежит оставлению без движения статья ГПК РФ. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление заявление подлежит возвращению пункт 1.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом общей юрисдикции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления заявления в суд часть первая статьи ГПК РФ. В определении о принятии искового заявления заявления к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов части вторая и третья статьи Сроки для совершения названных действий могут быть определены судом общей юрисдикции, посредством указания точной календарной даты либо периода, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Согласно пункту 1 части первой статьи Цена иска, рассматриваемого судами общей юрисдикции, арбитражными судами и состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Требования, вытекающие из гражданских правоотношений, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части первой статьи Так, рассматриваются в порядке упрощенного производства дела, в которых, наряду с подлежащими рассмотрению в таком порядке требованиями потребителя о взыскании денежных средств, заявлено требование о компенсации морального вреда.

По смыслу пункта 1 части первой статьи При этом стоимость недвижимого имущества определяется исходя из его кадастровой стоимости, а стоимость движимого имущества и стоимость недвижимого имущества, сведения о кадастровой стоимости которого отсутствуют, - исходя из рыночной стоимости.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи К таким делам относятся, например, дела о признании права собственности на недвижимое имущество. В силу пункта 3 части первой статьи К числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание.

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства Ст.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в арбитражном суде

Подробнее Исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 статьи Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий 5 дней со дня принятия искового заявления.

О принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем 15 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения. В вышестоящем суде производится сокращенное рассмотрение доводов апелляционных жалоб, без вызова лиц, без ведения протокола и т. Упрощенное производство в арбитражном процессе Такой порядок по арбитражным делам то есть по тем, где сторонами является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель уже давно, и довольно часто практикуется.

В целом, процедура рассмотрения такая же, как и в гражданском судопроизводстве, но есть отличия: Законодателем лишь признается, что не во всех случаях арбитражному суду необходимо проводить дорогостоящую развернутую процедуру рассмотрения арбитражного дела. Следует отметить, что для арбитражного процесса на всех этапах его существования была характерна более простая и эффективная процедура рассмотрения дел по сравнению с судами общей юрисдикции.

Удивительно, но факт! Упрощенное производство в арбитражном процессе вообще не исследовалось на монографическом уровне.

Победоносцев в свое время с удовлетворением отмечал отзывы о коммерческом суде как о храме правды, милости и быстрого разбирательства. Упрощенные формы осуществления правосудия известны со времен Древнего Рима многим системам права зарубежных государств Австрии, Германии и др. Только с таких позиций возможно достижение целей представления и восприятия 1 Кудрявцева Е. Методика преподавания курса гражданского процессуального права зарубежных стран: Учебник русского гражданского судопроизводства.

Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: О необходимость использования опыта зарубежной науки указывали не только авторы, занимавшиеся сравнительными исследованиями, см.: Дальнейшими важными факторами, актуализирующими сравнительные научные исследования, оказываются объективные политические и экономические детерминанты.

В числе политических детерминант, обуславливающих необходимость исследования европейского законодательства, несомненно, следует выделить углубляющиеся интеграционные процессы между Россией и Европейским сообществом. Что касается экономических детерминант, то в этой части главным является факт расширения и интенсификации деловых контактов между российскими и европейскими партнерами в различных сферах предпринимательства и бизнеса.

Упрощенное производство в гражданском процессе

Знание основ и специфики процессуальных правил осуществления и защиты гражданских прав будет способствовать построению справедливой парадигмы взаимоотношений с участием иностранного элемента и позволит эффективнее отстаивать права и интересы российских хозяйствующих субъектов за рубежом1.

Важнейшим и актуальным представляется обращение в этой связи к исследованию правовых институтов Германии. Степень научной разработанности темы. При всей теоретической и практической значимости, несомненной актуальности, институт упрощенных производств в гражданском и арбитражном процессе остается малоизученным. В литературе отсутствуют исследования таких общих вопросов, как определение упрощенных производств, их признаков, правовой природы и места в системе гражданского арбитражного процессуального права РФ.

В той или иной степени к проблематике упрощенных производств обращались такие исследователи, как И.

Удивительно, но факт! Таким образом, дальнейшая дифференциация гражданского арбитражного процесса в условиях современной системы общественных отношений объективно необходима.

Ширвис обращались к упрощенным производствам с довольно широких позиций, рассматривая их всего лишь как один из возможных инструментов оптимизации процесса, не делая акцентов на определении природы и признаков. Остальные исследователи, напротив, подходили к указанной проблематике с чрезвычайно узких позиций, исследуя лишь отдельные разновидности упрощенных производств, в частности О. Осипова - производство у мировых судей, М. Кроме того, большинство из указанных работ были написаны до принятия ГПК г.

Упрощенное производство в арбитражном процессе вообще не исследовалось на монографическом уровне.

Удивительно, но факт! В приказном производстве разрешаются вопросы только о взыскании денежных сумм и движимого имущества.

До настоящего времени за рамками исследований оказался огромный пласт институтов гражданского процессуального права Германии. К проблемам гражданского процессуального права Германии обращались такие исследователи, как А. Некоторые из работ указанных авторов, изданные до года в значительной степени устарели и не отражают специфику современного немецкого гражданского процесса, так как именно в году была проведена последняя масштабная реформа гражданского процессуального права Германии.

Другие работы посвящены исследованиям общих положений гражданского процесса, исключая диссертацию С. Трушникова, посвященную, однако, довольно узкой проблематике - возбуждению производства о несостоятельности. Изложенное позволяет констатировать, что комплексные исследования, посвященные особой части гражданского процессуального права Германии, а равно упрощенных форм рассмотрения спора о праве в настоящее время отсутствуют. Объект исследования представляет собой совокупность гражданских арбитражных процессуальных правоотношений, возникающих в связи и по 1 См.

Удивительно, но факт! Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции: Гражданское процессуальное право Германии основные институты: Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Проспект, ; Елисеев Н. Доказывание в гражданском процессе ФРГ: Возбуждение производства по делам о несостоятельности в ФРГ: Основные черты гражданского процесса ФРГ критический анализ: Предметом исследования являются фундаментальные основы и признаки системы упрощенных производств в гражданском и арбитражном судопроизводстве, законодательная модель рассмотрения дел в упрощенном порядке, ее теоретическая основа и практическая реализация, а также конкретные проявления и формы упрощенных производств в рамках правовых систем России и Германии.

Целью диссертационного исследования является разработка проблемы упрощенных производств в гражданском и арбитражном процессе и выработка научно обоснованных решений, направленных на повышение эффективности системы упрощенных производств. С этих позиций для достижения поставленной цели представляется необходимым решение - совокупности следующих задач: Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды дореволюционных исследователей гражданского процесса:



Читайте также:

  • Украшение офиса к новогодним праздникам
  • Органы по разрешению трудовых споров это
  • Если приснилось что соседи затопили квартиру
  • Документы нужны оформления наследства